En septembre 2001, Virginie décide avec votre ex-compagnon de contracter un prêt. Avec cet argent, elle achète une voiture au nom de son compagnon. Trois mois après, la veille de Noël, des jeunes l’ont brulée devant chez elle. Le lendemain, son ex-compagnon lui annonce qu’il la quitte. Il aurait touché l’assurance sans lui dire, Virginie apprend par la suite qu’il refuse de continuer à payer le prêt. La banque la somme alors de l’assumer seule, mais c’est trop lourd à gérer. Elle poursuit donc son ex-compagnon en justice et elle gagne. Il lui doit 10 000 euros mais ne paie toujours pas malgré des relances d’huissiers.
Julien et son équipe vont-ils pouvoir aider Virginie ?
9 h 45 : Virginie rappelle les faits. Maître Gérard Michel évoque un abus de droit de la part de son ex-compagnon. Julien va tenter de joindre ce propriétaire de véhicule pour le moins indélicat. L'ex-compagnon de Virginie répond à Julien et ne paraît pas d'accord avec la version de Virginie. Il évoque une faillite civile qui va se mettre en place. Ce qui, selon maître Gérard Michel, efface toutes les dettes d'un particulier. A priori, l'ex-compagnon n'a pas l'air très touché par les mésaventures de Virginie.
.............................................
Posté par lagurgue evelyne le 27 janvier 2010 à 09:57 AM CET #
je tiens à préciseer qu'il est possible de se déclarer en faillite perso meme dans les autres départements !! je suis en gironde et ça existe, c'est une loie très récente !!!!Posté par alaind le 27 janvier 2010 à 10:01 AM CET #
juste un voyou, incapable de prendre ses responsabilités, ce type n'est pas un homme !!Posté par GT le 27 janvier 2010 à 10:02 AM CET #
je suis encore éffaré par l'attitude de ce monsieur..manifestement, devant une telle attitude les moyens légaux n'ont plus cours, il faut lui pourrir la vie.. quelqu'un le connait-il? (Marc Schmer?Chmer?Schmeer?)Posté par francoise dufresne le 27 janvier 2010 à 10:08 AM CET #
j'ai travaillé 30 ans dans l'assurance - en cas de prêt le véhicule est gagé en principe et l'agent d'assurance est obligé de demander à la préfecture un certificat de non-gage- En cas de gage l'indemnisation d'assurance est d'abord versée au prêteur et le reste éventuel à l'emprunteur dans ce cas il me semble que l'agent d'assurance a fait une erreur en réglant un sinistre sur un véhicule gagé; j'espère que ça pourra l'aider mais ça me parait loin dans le temps!!Posté par francoise dufresne le 27 janvier 2010 à 10:09 AM CET #
j'ai travaillé 30 ans dans l'assurance - en cas de prêt le véhicule est gagé en principe et l'agent d'assurance est obligé de demander à la préfecture un certificat de non-gage- En cas de gage l'indemnisation d'assurance est d'abord versée au prêteur et le reste éventuel à l'emprunteur dans ce cas il me semble que l'agent d'assurance a fait une erreur en réglant un sinistre sur un véhicule gagé; j'espère que ça pourra l'aider mais ça me parait loin dans le temps!!Posté par Boucher Patrick le 27 janvier 2010 à 10:10 AM CET #
Je suis révolté du comportement de cet individu.On ne doit pas faire justice soit même, mais je pense qu'une petite leçon à cette espèce d' olibrius lui ferai le plus grand bien.Posté par DOMENY Yves le 27 janvier 2010 à 10:18 AM CET #
comportement ignoble de cet individu , qui ne mérite même pas l'appellation d'homme ! courage à la demoisellePosté par Céline PELLETIER le 27 janvier 2010 à 10:21 AM CET #
D'après ce que j'ai compris, ce lamentable individu a prétendu qu'un administrateur judiciaire détient les fonds, ce qui l'empêcherait de rembourser Virginie. Pourquoi Virginie ne contacterait pas l'administrateur judiciaire pour lui signaler la dette que lui doit son ex ? il en tiendra peut-être compte...Posté par DUBUS Patrick le 27 janvier 2010 à 10:26 AM CET #
Que dire d'un tel énergumène: pas de sentiments ou de compréhension, inutile d'en rajouter. J'espère simplement que les décideurs qui se pencheront sur son dossier de faillite personnelle l'ont entendu sur votre antenne et lui renverront la monnaie de sa pièce définitivement. Et d'accord avec le commentaire de GT: que ceux qui le connaissent personnellement lui pourrissent la vie pour longtemps, ça n'améliorera pas la situation de Virginie mais au moins il ne s'en sortira pas en toute impunité. Bravo à toute votre équipe qui malheureusement nous ramène souvent à une réalité comportementale abjecte dans un pays dont les symboles de fraternité etc ne sont que de du vernis pour certains. Bonne émissions à tousPosté par jlo91 le 27 janvier 2010 à 10:33 AM CET #
Je suis d'accord avec GT et Boucher Patrick, il ne reste plus qu'à se faire justice soi-même. Ce n'est pas très compliqué, si l'on cherche un peu. La loi est incompétente pour ce type de problème; j'ai déjà testé.Posté par danièle le 27 janvier 2010 à 10:59 AM CET #
Vu le comportement de cet homme, cet acte n'aurait il pas être pu prémédité ? courage à cette demoisellePosté par SANSCHEQUIER le 28 janvier 2010 à 04:49 AM CET #
Autre détail ...La personne victime de ce " malfaisant " doit en plus supporter les charges d' un procés , (huissier ,avocat ...) Ne peut on pas imaginer un système nouveau dans lequel les frais de justice ( avocat , huissier , etc ...)seraient gratuits lorsque le justiciable condamné est insolvable ...??? Au début de cette affaire , la dame a perdu 10 000 €, et une fois qu elle a ...Gagné le procés ...Non seulement , on ne lui rembourse pas , mais Cette dame a perdu des frais de justice ...